Crosspost van mixfight.nl : Normaal doe ik er niet aan mee om discussies aan te gaan op een forum, maar nu begint het toch wel te erg te worden. Op welke post maakt er iemand van Exit heel team topfighter belachelijk??? Enkele Exit-leden hebben hier alleen enkele feiten weergegeven. Hoe deze gebeurt zijn en wiens fout iets is, moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken. Het enige wat iemand uit Exit over de organisatie gezegd heeft, is dat er geen stoelen waren. Geen verwijt, gewoon een mening zoals er hier zoveel worden weergegeven. Geen grove belediging volgens mij... De enige post waar heel de organisatie in het belachelijke getrokken wordt is die gemaakt door 'Belgium'. Een anonieme nieuwe user met 1 post. Die kan door eender wie gemaakt zijn. (Net zoals enkele andere posts hier in deze discussie!!!) En geloof mij, ook Exit heeft een goed verstandhouding met de meeste andere clubs uit België en Nederland. Ook met team topfighter... Als we hen op een gala tegenkomen, gaat het er altijd sportief aan toe. Benny heeft zeker en vast veel voor de sport gedaan, dat trekt niemand in twijfel. Maar de eerste die in België met mixfight op zijn gala's is begonnen, is wel Christophe Lambaux geweest, Van een algemene regelgeving was toen nog geen sprake. Voor iedere wedstrijd werden de regels de dag zelf besproken en de nodige fouten zijn dan ook gebeurd. (Weet iedereen nog mijn 1e wedstrijd tegen Pislik 2 jaar geleden?) Christophe en Ken zijn de eerste geweest die de federatie gewezen heeft op de noodzaak van serieuze regelgeving, 2 jaar lang maar niets gebeurde. Uiteindelijk heeft Christophe de eerste algemene vergadering bijeengeroepen, ongeveer 1 jaar geleden. Hier waren zowel Ken als ik aanwezig om aan de scheidsrechters de regels uit te leggen. Ken is verder op ieder vergadering aanwezig geweest om mee te helpen. Behalve de laatste, juist de dag waarop de leden van de Belgische mixfight-council zijn gekozen. En nu ik toch bezig ben… De regels waren inderdaad op voorhand bekend. Alleen zijn ze al bij verschillende wedstrijden de dag zelf aangepast. En van knieën op grond was tegen mij nog nooit gesproken in België voor deze partij. Maar geen probleem de regels zijn voor iedereen hetzelfde. En knieën op grond moet je inderdaad eens leren... Voor mijn part zijn zelfs kopstoten en ellebogen toegelaten, maar maak de regels wel logisch. Op dit moment zijn in de Belgische mixfight-regels knieën en stoten naar het hoofd op de grond toegelaten. Maar trappen op de grond zijn verboden, zelfs trappen naar de benen of het lichaam. Dus... iemand die rechtstaat mag naar beneden op het hoofd knieën, maar vanuit de guard mag je niet naar het gezicht of lichaam trappen om de tegenstander weg te houden...??? Verder... een positie is inderdaad hervat. Alleen niet dezelfde... Ik wurgde verder naast de ring? Inderdaad..., dezelfde wurging die ik vasthad voor ik uit de ring viel. Eerlijk gezegd wist ik niet goed wat mij overkwam en aan lossen dacht ik op dat moment helemaal niet. Die "bezopen toeschouwer" mag niet drinken voor zijn geloof, hij is moslim. Verder traint hij ook reeds enkele jaren en weet hij wel degelijk iets af van mixfight. De rest is waar. In de kleedkamer zijn geen discussies geweest en iedereen is sportief geweest tegen mekaar. En ik zie geen enkele reden om in de toekomst niet sportief meer te zijn tegen elkaar. Post zo snel mogelijk het volledig gevecht, want ik wil het ook nog wel eens zien Dan is dit alles sneller achter de rug. Sportieve groeten, Wim

Inderdaad, enkel Memo weet met zekerheid of het met opzet gebeurde. Ik wil ook nog eens benadrukken dat het mij niet uitmaakt wie de partij gewonnen heeft of zou moeten winnen. Het filmpje is eerder bedoeld om andere vechters hiervoor in de toekomst te beschermen.

Met alle respect en eerlijkheid: deze video is knap gemaakt maar objectief zou ik zeker niet durven beweren. Ik was erbij en heb genoten van dit knappe kamp. Feit is dat Memo de touwen enkele malen heeft vastgepakt ja. Ander feit is dat dit filmpje slechts 10 seconden van het hele gevecht laat zien, waardoor het een zeer vertekend beeld geeft. Namelijk de 10 seconden voor de valpartij. Zeker opzettelijk? Ik zou het niet weten aangezien ik Memo niet ben en hij de enige is die dat kan weten... Feit is dat Wim zijn lip wrs gescheurd is door de volledig legitieme kniestoot. En niet te vergeten, alhoewel Wim een zeer goede vechter is, heeft hij die partij weinig laten zien, off-day mss? Dus misschien best de nederlaag aanvaarden als het een sportman behoort...

Ik ben dan wel geen profesionele scheidsrechter, maar kan toch zeggen dat ik een behoorlijk aantal MMA wedstrijden gescheidst heb. Ik maak ook fouten maar hier had de scheidsrechter allereerst de touwen strak moeten laten zetten...de manier opzettelijk of niet waarop ze door de touwen heengaan mag nooit gebeuren !! Ten tweede haald de vechter in de lichte kleur shorts veel te veel voordeel uit de situaties waarbij hij herhaaldelijk de touwen grijpt, als scheids moet je in zo'n situatie dichter bij de vechters staan en ingrijpen en vermanen, en doet hij dat een een tweede keer (wat ik ook zag in t filmpje, moet ie de vechter een OW geven. Ook op t moment dat de andere vechter op de rug van zn tegenstander een verwurging wil aanzetten moet ie dichterbij gaan staan, daarmee voorkom je dat ze door de touwen heenvallen, en ook als de vechter out gaat moet je hem beschermen in zijn val.