Iemand het MMA-debuut van Brock Lesnar al gezien?

http://www.youtube.com/watch?v=3gaNZUq0jm4



*SPOILER*


goed bezig precies, zou dit ook lukken tegen het kruim van de huidige MMA heavyweight?

Spijtig... copyright... ge moet echt snel zijn tegenwoordig...

http://www.dailymotion.com/relevance/search/lesnar%2Bkim/video/x25miq_brock-lesnar-vs-kim-min-soo-k1-dyna

brock lesnar's much anticipated mma debut

ik heb er nog nooit van gehoord eigenlijk (maar da is nie zo heel verwonderlijk ) in welke sport is hij bekend mss?

grtz

edit: nevermind; 'k heb het al gewikipedia't 't is blijkbaar nen (pro) worstelaar

Ik vond Lesnar eigenlijk niet zo indrukwekkend. Het was veel rammen en weinig techniek, en zijn tegenstander had ook een afschuwelijk slechte mount defence. Lesnar kroop gewoon in mount.

ja op't eerste zicht zag het er weer zo iemand uit die alleen brute kracht in huis heeft...

maar hij zal dus ook wel wa worsteltechnieken in huis zijn... en hopelijk krijgt hij ooit eens de kans om zo wat WWE trukjes toe te passen
zo de tegenstander uit de ring zwieren ofzo, da moet nog wel grappig zijn

the best of brock lesnar:
http://www.youtube.com/watch?v=8W0mZQUzg3M

Tom-heelhook hero schreef:Het was veel rammen en weinig techniek.

swimon schreef:ja op't eerste zicht zag het er weer zo iemand uit die alleen brute kracht in huis heeft...

Awel maar dat is het net, in de laatste UFC bleek er precies een trend - spijtig genoeg - dat de fysiek sterkste won. Als je kijkt naar Houston Alexander vs Keith Jardine of Quinton Jackson vs Chuck Lidell. Ik vond (als noob) dat die 2 wedstrijden veel gemeen hadden. Gewoon de sterkste boxer die puur stand-up wint met een verschrikkelijke knockout-peer.
Daarom kijk ik de laatste tijd percies liever naar die anime-japanners met hun geschifte techniek, maar minder kracht.

Wouter schreef:Tom-heelhook hero schreef:Het was veel rammen en weinig techniek.

swimon schreef:ja op't eerste zicht zag het er weer zo iemand uit die alleen brute kracht in huis heeft...

Awel maar dat is het net, in de laatste UFC bleek er precies een trend - spijtig genoeg - dat de fysiek sterkste won. Als je kijkt naar Houston Alexander vs Keith Jardine of Quinton Jackson vs Chuck Lidell. Ik vond (als noob) dat die 2 wedstrijden veel gemeen hadden. Gewoon de sterkste boxer die puur stand-up wint met een verschrikkelijke knockout-peer.

Daarom kijk ik de laatste tijd percies liever naar die anime-japanners met hun geschifte techniek, maar minder kracht.

Ik denk niet dat Jackson fysiek sterker is dan Chuck. Het is gewoon stijl tegen stijl. Chuck heeft success gehad door vooral te vechten teken zwakkere strikers die zijn takedown defense niet konden omzeilen. Jackson is gewoon een betere striker én grappler dan Chuck. Daarom zal Chuck het altijd wel moeilijk hebben tegen hem.

Maar Jackson is kwetsbaar tegen thaiboxers die hem in een thaiclinch nemen en knieën. Daarom is hij in het verleden door Chute Box afgemaakt en daarom zal hij tegen Rua zijn UFC titel terug verliezen volgens mij. Waarna Chuck misshien zijn titel terug kan winnen van Rua.

Die Koreaan waartegen Lesnar vocht was erbij gehaald om te verliezen, niet om te winnen. En hij was ook ongeveer even zwaar als Lesnar dus het verschil in kracht zal niet zo groot geweest zijn. Lesnar was gewoon ripped en de andere niet.

Fedor bewijst dat ripped zijn niet noodzakelijk beter is.

inderdaad: styles make fights

Jackson is gewoon een betere striker én grappler dan Chuck

Jackson is zeker een betere grappler, maar ik zou hem over het algemeen toch geen betere striker noemen. Chuck vocht gewoon veel te angstig tegen hem.