Dogbrothers - Zelfverdediging vs Martial Arts

Enkele dagen geleden kreeg ik via Peter een link naar een artikel doorgestuurd. Het gaat over informatica consultants die voor de fun elkaar af en toe gaan aframmelen in een of andere club. Met het excuus dat ze zich nadien minder macho en veiliger op straat voelen. Bullshit en natuurlijk het soort verhaal waar de media geil van staat. Slecht voor al diegene die de contact sporten willen promoten.

Maar het zet je natuurlijk wel aan het denken. Zijn vechtsportscholen de laatste jaren niet voornamelijk bezig met technieken te verzamelen. Je ziet mensen bijna wekelijks naar seminaries gaan, dvdkes bestellen en duizenden discussies op internet volgen. Wanneer word dit alles nog ingeoefend ? En hoe effectief zijn de technieken ?

Als je even nadenkt kom je al vlug tot de volgende conclusie : ofwel oefen je efficiente gevaarlijkere technieken zonder deze met volle weerstand te oefenen; ofwel oefen je alles met een partner die volledige weerstand bied maar laat je de gevaarlijke technieken achterwege. Dit is natuurlijk een eeuwenoude discussie en enkel de allereerste UFC wedstrijden (waar bijna alles toegelaten was) kunnen ons doen vermoeden dat het beter is om voluit te trainen zoals in thais boksen, bjj, worstelen, ...

Waar leg je dan de grens ? Enkele jaren geleden, toen ik in Amerika aan het trainen was, kwam ik in contact met Marc Denny. Hij is de stichter van DogBrothers Martial Arts, een groep die zich bezig houd met het onderzoeken van de effectiviteit van vecht-technieken door te sparren met steeds minder regels. Hun motto : "Higher consciousness through harder contact" nemen ze zeer letterlijk en enkele malen per jaar houden ze een gathering waarbij iedereen tegen iedereen kan vechten. Geen scheidrechters, geen punten, geen bekers, geen geld, ... enkel vechten en nadien samen een pint gaan pakken. Alhoewel, vrienden blijven na elkaar met stokken afgeslagen te hebben.

Dus waar leg je de grens ? Het is zeker dat de dogbrothers heel goede vechters zijn, maar is er geen betere mannier om goed te worden ? Eerst en vooral is er bij het deelnemen aan deze evenementen een groot risico tot ernstige blessures. Verder word er meestal enige protectie gedragen zoals een helm, hockey handschoenen en scheenbeschermers. Deze voorkomen ernstige letsels aan het hoofd of gebroken botten in handen en voeten, maar dit zijn nu juist de meest effectieve plaatsen om te slagen. En als je deelneemt en enkele slagen op je romp krijgt, ga je dan op de helm terugslagen of ga je ook op de romp terugslagen zodat je tegenstander ook pijn heeft ? Alles hangt natuurlijk af van hoe je dit alles begeleid en bij dogbrothers kali zijn steeds gekwalificieerde instructeurs aanwezig, hetgeen niet kan gezegd worden van die techies in de ondergrond.

Ikzelf ben vooral voorstander van het PPP syteem, waarbij je zo weinig mogelijk je partners probeerd te kwetsen (voor de hollanders : blessures aanbregen). Dit wil echter niet zeggen dat je beperkt moet trainen. Je draagt gewoon heel veel bescherming zodat het evenwicht tussen effectieve en minder effectieve doelwitten terug hersteld is. En heel af en toe kan je dan eens alles weglaten en deelnemen aan een vale-tudo of stickfighting partij...

vrijdag, juni 2, 2006 Categories: Kali Notities Notities Zelfverdediging
Delen met behulp van populaire bookmarking diensten

Dogbrothers - Zelfverdediging vs Martial Arts

maandag, augustus 20, 2007 jules beckers
Ik ben reeds enkele jaren bezig met Jiu Jitsu en heb ook al verschillende clips gezien van "The Dogbrothers" wat mij overigens zeer aansprak. Hun motto klopt als een bus. Op training zijn er verschillende die de technieken goed en beheerst kunnen toepassen onder gecontroleerde omstandigheden maar tijdens een partijtje sparren zijn ze bang om rake klappen te ontvangen zodat ze hun technieken vergeten en het gevecht compleet de mist in gaat. Door regelmatig eens goed door te sparren kan die angst worden weggenomen. Als ze met die angst blijven zitten hebben ze op straat niks meer aan hun technieken en zijn de vele jaren training voor niks geweest. Zodus ook bij "The dogbrothers", af en toe met men eens kunnen ervaren hoe een echt gevecht er aan toe gaat. Het verhoogt enkel de alertheid op straat. mvg jules Beckers ps: Victory is only for those who are willing to pay the price -Sun Tzu

Dogbrothers - Zelfverdediging vs Martial Arts

woensdag, augustus 8, 2007 Wolverine
Hoi joost, Het is zeker beter om een gevecht uit de weg te gaan. Maar is dit altijd mogelijk ? Neen, en dan zal je al je vechtskunsten moeten bovenhalen om het zo vriendelijk mogelijk op te lossen. Competitie heeft een plaats in dit gebeuren. Vooral de druk en stress laten je inzien dat technieken niet altijd even goed werken als je deze niet geoefend hebt onder meer extreme situaties. Groetjes, Ken

Dogbrothers - Zelfverdediging vs Martial Arts

dinsdag, augustus 7, 2007 joost
beste Het is spijtig dat velen de ware essentie van een krijgskunst of gevechtssport niet kunnen of willen begrijpen.Je moet nooit iemand leren hoe hij moet vechten maar hoe hij een gevecht uit de weg moet gaan.Vele karateclubs ed zijn in een erbarmelijke staat hier in Belgie.Teveel nadruk op competitie en bekers te kunnen plaatsen in de dojo, zodat nieuwelingen en ouders een verkeerd beeld krijgen.Ik zelf heb het geluk gehad in het oosten voor vele jaren te kunnen trainen onder zeer goede meesters, maar voor de media onbekenden.Het zijn vaak die meesters die veel inhoud hebben.Als leerlingen toch ingingen op een gevecht of tornooi werden die gewoon uitgesloten van de school.Het is beter een gevecht uit de weg te gaan, dan thuiskomen met een blauw oog. groeten joost
Comments are closed on this post.