Over die positie da's waar. Ik vond ook niet dat er genoeg activiteit was, maar normaal mag de scheidsrechters pas bij dertig seconden inactiviteit een eerste verwittiging geven en dan na nog eens dertig seconden pas rechtzetten. Ik zeg niet dat het veel verschil had gemaakt, maar het is gewoon weer een fout van de scheidsrechter.
Mij hebben ze ooit al rechtgezet nadat ik volledige sidecontrol had. De reden was dat we te dicht bij de touwen lagen.

wim schreef:Over die positie da's waar. Ik vond ook niet dat er genoeg activiteit was, maar normaal mag de scheidsrechters pas bij dertig seconden inactiviteit een eerste verwittiging geven en dan na nog eens dertig seconden pas rechtzetten. Ik zeg niet dat het veel verschil had gemaakt, maar het is gewoon weer een fout van de scheidsrechter.
Mij hebben ze ooit al rechtgezet nadat ik volledige sidecontrol had. De reden was dat we te dicht bij de touwen lagen.

Wim, ik vind zowiezo dat die Belgische scheidsrechters een cursus in Nederland zouden moeten volgen vooraleer ze nog één mixfightpartij scheidsen ... die pipo's weten er minder van dan ik van quantumfysica!

Deze partij bevestigd nog eens mijn vermoeden... Je moet trainen op een geweldige double leg takedown en rechstaand gewoon je dekking houden.... Dan als hij slaagt voor de double leg gaan...

Dit had Ush moeten doen en desondanks dat we dit meerdere uren getraind hadden... wou hij blijkbaar toch eerst proberen te stoten...

Slechte keuze volgens mij...

Deze partij bevestigd mijn vermoeden dat het ook een mogelijkheid is dat sommige mensen niet klaar (of niet geschikt) zijn voor freefighting ... but maybe that's just me!

stick to the game plan , als je met ken en wim oefent op deking houden en dan op de gepaste moment shooten voor een double (of single) moet je dat ook gewoon doen , en niet als je in de ring staat eerst wat experimenteren met trappen en stoten (zeker als je tegenstander uit het "buldogs" kamp komt waar ze gespecialiseerd zijn in het rechtstaand vechten)
zo simpel is het
dit wijst mischien inderdaad op het feit dat niet iedereen geschikt is voor freefighten , het is nu éénmaal een discipline waar je zowel technisch als mentaal heel sterk moet staan en een bepaalde strategie moet volgen om de overwining te bekomen...

het "body clinchen" zoals couture doet is volgens mij ook een bangelijke manier om controle te vinden en van daaruit verder te gaan naar een take down , iets wat we eigenlijk ook nooit trainen , k weet wel dat het een worstel techniek is maar toch een goeie die zeker ook bij het grapellen van pas zou kunnen komen...

Inderdaad!

Laurent heeft geprobeerd om te shooten, maar is hierbij op een stoot gelopen. Ge moet inderdaad aan uw gameplan houden, maar vergeet niet dat de ander ook één heeft. En in dit geval was dat meer dan waarschijnlijk recht blijven, de shoot counteren en afmaken met stoten.
De enige fout die ik Laurent 'verwijt', is dat hij bleef staan als Tommy op hem stootte. Hij had op dat moment volgens mij beter geshoot of, als dat niet mogelijk was, gewoon gaan zitten. B-kamp is toch zonder stoten op de grond.
Laurent niet geschikt voor freefighten? Hij heeft er toch al meerdere achter de rug... waarvan verschillende succesvol. Aan vechstmentaliteit zal het in ieder geval niet liggen...

wim schreef:
Laurent niet geschikt voor freefighten? Hij heeft er toch al meerdere achter de rug... waarvan verschillende succesvol. Aan vechstmentaliteit zal het in ieder geval niet liggen...

Ik heb indertijd één van die succesvolle gezien, en om eerlijk te zijn doet die me m'n mening niet bepaald herzien!

dit is mijn beeldmatriaal uit mijn black box tik dit in op youtube
Tommy ( The pitbull ) Depret

http://youtube.com/watch?v=4TMKMtTiB_o