Hier kan je alles kwijt over bekende vechters, technische discussies en andere zever over vechtsporten.
Double finish KO vs Tap Out
Partij waarin vechter afklopt nadat zijn tegenstander KO gaat...
http://www.youtube.com/watch?v=FXCTLpAnCLk
Weet iemand welke de beslissing was ? In mijn opinie moet degene die afklopte gewonnen zijn...
|
is dat die slam van de TUF 5 finale? dat is geëindigd in een no contest
|
Totaal Inzendingen:
338
You know when girls say:"Ah man, I was so shitfaced last night, I shouldn't have fucked that guy."? We could be that mistake!
|
Als er iemand zou moeten winnen zou het diegene moeten zijn die de andere neerhaalt volges mij. Hij had zijn tegenstander al bijna ko geslagen en had gewoon wat pech bij het neerhalen. Maar ik vind een no contest de beste beslissing.
|
hij was ook eerst gewonnen, maar achteraf is het gewijzigd naar NC. bullshit volgens mij.
|
Waarom de bovenste vechter ???
Ik snap jullie redenering echt niet. Diene doet nen takedown en laat zijne kop mee naar beneden gaan en daardoor ko.
Pas nadien klopt de onderste tegenstander af, ik veronderstel voor pijn van zijn ribben ?
|
Totaal Inzendingen:
338
You know when girls say:"Ah man, I was so shitfaced last night, I shouldn't have fucked that guy."? We could be that mistake!
|
Ik zou de bovenste laten winnen omdat hij voor de takedown de andere al bijna ko had geslagen. Met de takedown ging de andere trouwens op hetzelfde moment ko als hij, het was echt een simultane beïndiging. Uiteraard is het wel enorm stom dat hij zichzelf ko doet gaan...NC lijkt mij toch de beste beslissing.
|
Bijna ko telt ni hey... ben wel ni zeker of de onderste vechter ko ging... als dit het geval is dan inderdaad no-contest.
|
Wolverine schreef:Waarom de bovenste vechter ???
Ik snap jullie redenering echt niet. Diene doet nen takedown en laat zijne kop mee naar beneden gaan en daardoor ko.
Pas nadien klopt de onderste tegenstander af, ik veronderstel voor pijn van zijn ribben ?
idd, maar de onderste wist niet dat de bovenste (half) KO was gegaan door zijn eigen takedown, dus de scheidsrechter heeft de match gestopt omdat de onderste afklopte, niet omdat de bovenste sterrekes zag
|
mja hangt ervan af op welke manier ge het beziet  in echt echt gevecht zou den onderste gewonnen zijn natuurlijk maar in een wedstrijd niet vind ik, de onderste geeft zichzelf over door af te kloppen... de bovenste is wel KO, maar de wedstrijd is toch pas gedaan als de ref het zegt? achja crappy uitleg, het klonk beter in mijn hoofd, grtzz
|
swimon schreef:in echt echt gevecht zou den onderste gewonnen zijn natuurlijk
Inderdaad zo had ik het nog niet bekeken... in echt de onderste en op wedstrijd den bovenste want de scheids heeft de eindbeslissing... tada opgelost... mercikes...
|